[reposted post]Владимир Сорокин о языке и стиле
aillarionov
reposted by y_ternovskiy
Николай Александров поговорил с человеком, восемь лет назад сочинившим реальность, в которой мы сейчас живем.

Read more...Collapse )

(no subject)
y_ternovskiy

Шевцова: «Внешняя политика для Кремля стала инструментом решения внутренних задач»

Кому война...
y_ternovskiy
Хрупкий мир, полная неясность ситуации после Минских договоренностей о прекращении огня, обилие комментариев и отсутствие глубокого анализа сложившегося положения, требуют ответить хотя бы на один вопрос, а можно ли было избежать сдачи Крыма? Некоторые эксперты, например глубокоуважаемый Андрей Илларионов, считает что сдача Крыма привела к тяжелым последствиям и вероятно активное сопротивление, военное сопротивление, могло повлиять на решимость Кремля прибрать полуостров. Вероятно умозрительно Илларионов прав, но практически это было невозможно. Пример адмирала Березовского тем хорош, что показателен. Даже если и удалось бы превратить "легкую" прогулку зеленых человеков в бойню, Крым был бы захвачен. Возможно это повлияло бы на положение дел на востоке Украины, но конечный результат был бы тем же. Властью в Украине, как впрочем властью и в России, совершаются множество ошибок, что приводит к тяжелейшим последствиям для обеих стран, тем не менее назвать ошибочной политику властей Украины за стремление к прекращению боевых действий, не правильно. Военного решения для Украины сейчас нет, да и даже более широко, военного решения в этой войне быть не может. Подвиг народа или помощь запада не может существенно изменить баланс сил, а он не в пользу Украины. Все это может увеличить последствия для России, но не спасает саму Украину. К чести президента Порошенко, он принял эту позицию и готов ее отстаивать. Спорно и мнение о приобретение Крыма и потери всей Украины. Скорее происходящее сильно разделит украинское общество на тех, кто будет видеть в России врага и тех, кто готов рассматривать власть и народ в России отдельно друг от друга. Ну и самое главное, сегодня трудно сказать, что будет в самой Украине после парламентских выборов, какой будет Украина? Сможет ли Порошенко реформировать страну и повторить успех Грузии и Прибалтики на пути реформ? И даже если сможет, что ждет его дальше? Слишком много вопросов, на которые пока нет ответа. Тем не менее очень хочется пожелать простым украинцам мирной жизни и успехов на пути структурных реформ перед которыми застыла страна и которые всегда губительны для власти. Рискнет ли Порошенко своим креслом или нас скоро ждет еще один майдан?

Кто виноват и что делать!
y_ternovskiy
Кто виноват в Новой войне, горячей на Украине и холодной между Россией и развитыми странами. Со всей очевидностью , как и практически всегда, вина лежит на всех участниках конфликта. Начнем с Украины. Несмотря на мужество простого Украинского народа, которое особенно ярко видно в течении последнего полугода, следует признать, с момента обретения независимости де юре, страна так и не стала независимой де факто. Высокая коррупция, воровство, кумовство и прочие пороки, правили страной не в меньшей мере, чем и в других постсоветских странах СНГ. Нет нужды рассказывать о том, как плохо жилось украинцам, они сами прокричали об этом на Майдане на весь мир. Многие отдали жизнь , только за шанс изменить их жизнь к лучшему, шанс который еще предстоит использовать. Второй шанс. Возможно вторая попытка будет более успешной и не закончится третьим Майданом, пока этот вопрос открыт.
На так называемом западе, тоже лежит не малая степень вины за происходящие события в самом центре Европы. США с момента распада СССР , вели себя как страна победитель в холодной войне, ни сколько не щадя чувства побежденного противника. Полное игнорирование интересов России, стремление максимально ослабить ее политически и экономически вполне уживалось с поучениями и уверениями в дружбе, так и не подкрепленной фактами. В обмен на отказ от военных баз в Лурдесе и Кумране, США так и не отменили поправку Джексона-Веника, которая в конце концов была не отменена , а скорее заменена актом Магницкого. От России требовали дальнейшего отказа от защиты своих национальных интересов и фактически призывали отказаться от части суверенитета, причем ничего не предлагая взамен. Членство в Большой семерке, как мы видим не много стоило. Причем еще недавно, подобное мнение можно было легко найти у самых видных западных экспертов, правда всегда с выражением запоздалого признания ошибок, которых ничем уже не исправить. Эта политика и привела к текущему положению вещей.
В чем заключена вина России в текущих событиях? Ответить на это очень просто, как раз стоит перечитать все вышеизложенное, это и будет виной России. Она также не смогла избежать многих пороков пост советских стран и позволила странам запада такое к себе отношение. Могла ли Россия действовать более эфективно и избежать нового витка противостояния, вопрос гипотетический. Ведь мы имеем то, что имеем. Следует только отметить, Россия не попала бы в подобную ситуацию, если законы страны твердо запрещали повторное участие бывшего президента в новых выборах на второй , третий срок. Сегодня мы очень ограничены в политическом маневрирование из-за этой политической ловушки, в которую сами себя загнали.
Что же делать для разрешения этой кризисной ситуации? Первое и очень важное условие, это отказ от силовых действий всех сторон конфликта. Прекращение огня и начало переговорного процесса. Причем все участники конфликта, а именно G7 , Украина и Россия , должны сесть за один стол переговоров и выработать приемлемые для всех сторон условия мирного выхода из кризиса. В первую очередь Петр Порошенко должен отказаться от намерения решить конфликт путем силового подавления проявлений сепаратизма на части территории Украины. В свою очередь Владимир Путин, при прекращении боевых действий, сможет объяснить при каких обстоятельствах Россия готова ограничить свои требования по защите национальных интересов всеми доступными средствами. Очевидно, что без участия стан G7 , договориться будет не возможно. Соответственно с их стороны нужны конкретные шаги по признанию законных интересов России и четкие механизмы гарантий выполнения данных договоренностей. Пора положить конец безумному противостояния двух братских славянских народов. Причем я считаю возможным, достичь договоренностей без потери Украной какой либо из своих территорий и при полном суверенитете этой страны. К сожалению все чаще и чаще мы слышим тревожные сигналы свидетельствущие о полном не желании сторон идти на встречу друг другу. Следовательно этот простой план, может быть не удастся реализовать никогда, значит нам предстоят долгие и тяжелые годы.

Ва банк
y_ternovskiy
Аналитика, только кажется простым делом. Давать прогнозы не очень благодарное занятие, а делать выводы еще не благодарнее. Сегодня много появляется мнений западных экспертов и по понятным причинам, намного менее мнений их российских коллег. Почему российские власти идут так сказать ва банк, повышают и повышают ставки? По всему видно, что и европейские и американские аналитики допустили серьезные просчеты и ошиблись в своих прогнозах. Причин действий российских властей не мало. Как и прежде, я считаю во главе всего стоит экономика России. Вернее все главные причины кроются во внутренней политике. Президент России имеет определенный имидж, который требует увеличения государственных расходов слишком быстрыми темпами. Рейтинг власти в целом и главное его рейтинг зависит от выполнения обещаний и дальнейшего повышения уровня доходов населения. Слабое гражданское общество, отсутствие оппозиции и зависимость от власти СМИ создали условия для принятия подобных политических решений. Присоединим к этому внешнеполитический фактор, ведь США всегда проводили политику ослабления экономического и политического влияния России. Есть огромный внешний долг корпоративного сектора, есть неопределенность с расследованием дела Литвиненко, есть иск акционеров ЮКОСа на сотню миллиардов долларов, есть давление по линии ОБСЕ. Все это и не только вынуждало Россию пойти по пути структурных реформ в экономике, которые как всем понятно не могли обойтись без политических реформ. Именно в 2013 году власти отказались от этого пути окончательно, теперь мы имеем то, что имеем. Советую аналитикам отыскать интервью Якунина на эту тему и перечитать внимательно. Многое станет понятнее и прогнозы повысят свою точность. Сейчас возникает главный вопрос, насколько отвечает политика России запросам ВПК США? Осмелюсь предположить, на все 100 процентов. Пойдет ли администрация Обамы по простому пути увеличения гос. расходов в оборонной секторе и так сказать решения текущих проблем своей экономики за счет повышения доходов в ВПК. Это и новые рабочие места и ускорение ее роста. А что ждет нас, русских? А кого это в принципе кроме нас волнует? Ну ведь никогда в истории не волновало, вероятнее всего и не будет. Так сказать спасение утопающих..... Ну вы помните: - дело рук самих утопающих!

Бес/з совести
y_ternovskiy
Так или иначе, все мы не объективны, почти все. Спрашиваю себя, сколько жителей России поддерживают присоединение Крыма? И сам себе отвечаю, ну скажем процентов 40 населения, взрослого... Опросы говорят больше, но я не могу или не хочу им верить? Сколько моих знакомых радуются сбитому украинскому самолету? Большинство? Это же хунта и киевские фашисты ведут карательную операцию на востоке Украины, Новороссии? Чем отличаются эти люди от меня, я не желаю, не могу заставить себя поверить, что они слепы! Они считают слепым меня. Большинство искренне верят, что они правы. Что русские , самые душевные люди. Что там, всем на всех наплевать. Что только мы всегда и во всем правы, а значит и лидеры наши не ошибаются. Я понимаю, что я ничуть не лучше их, просто я по другому смотрю на эти вещи. Что для меня совесть, только продолжение веры, или ее начало? Одно я знаю точно, с Воскресенье, я пойду в храм и буду снова молиться, о мире, о погибших людях, о нашей стране и о своих близких. Для молитвы не обязательно ждать воскресения, мы молились всей семьей вчера, молились сегодня. Стало ли мне легче, нет! Боль и стыд , как был так и остался. Возможно это где то говорит моя совесть, что я тоже виноват в этом, что сделал не достаточно, что нужно еще. В том числе и еще молиться.

Издержки
y_ternovskiy
Предать вовремя, значит предвидеть. Несмотря на всю спорность с точки зрения морали, формула работает. Так предала ли Россия или ее лидер, сепаратистов на востоку Украины? Пока на этот вопрос нет ответа, так как будущее пока остается туманным. Тем не менее, очевидные вещи есть. В России совсем мало людей хотят повторения Майдана, а что если у нас такое начнется, вполне резонно говорят люди. Есть ли в Украине воюющие граждане России , вопрос риторический, но чем больше их вернуться грузом 200, тем меньше готовых воевать за те или иные идеи останется в России. Ну а рейтинг и полуостров, тоже бонусы. Сможет ли Россия избежать санкций и снова вернуться к красным ковровым дорожкам в развитых странах и сесть за стол с лидерами G7. Насколько далеко можно зайти, гуляя по странам ближнего зарубежья и так сказать избежать серьезных издержек. Судя по всему, к всеобщему удовольствию военного лобби, бесполезные для мирного развития военные расходы будут расти. Вероятно Россия сможет избежать серьезных санкций. Останется только сменить вывеску на главном кабинете и можно начинать все сначала. Без издержек всеж не получиться.

Великая Белая и Малая
y_ternovskiy
Бегая глазами по новостям, понимаешь одно точно, правительству нужны деньги, много и сразу, добыть такие можно только разбоем, пусть и прикрытым теми или иными законами или налогами, косвенными или прямыми. Как они будут обирать уже понятно, рост тарифов, высокая инфляция, дальнейшая девальвация, повышение налогов на недвижимость, взносов с зарплат в фонды... Вырастут цены на все, проще дать госмонополькам поднять цены, чем собрать налоги, значит цены будут расти и расти. Сейчас никого не удивляет, если коммерческие компании просят свои услуги оплатить кешем, а если услуги монопольные, то доля наличных может превышать 50 процентов. Экономика ушла в тень, еще не вся пока, но та что могла, уже в тени. Разговоры с бизнесменами идут на темы маржи в разных странах, про свой бизнес в России, все не то что забыли, но как говориться, отберут не пропадем, бывалые. Будем работать на государство, себя прокормим. Бизнес не унывает, тем не менее темой - свалить ради детей, все сыты по горло. Причем проводя исторические параллели, можно уверенно сказать, да тут так было всегда, с образования Московии и до наших дней. А Украина ? Как видим мы ее из за МКАД, даже если сами сейчас в Париже по делу. Получится если у них создать правовое государство, значит им повезет. Шанс можно оценить 10 к 90, ведь до этого ничего у них не удавалось. Как впрочем и у нас. Ну и в заключение, Пусть живет она - Украина!

Урок который все прогуляли
y_ternovskiy
С юных лет американец слышит о миссии свободы и демократии которую народ Америки отстаивает во всем мире. Каждый сознательный американец гордится миссией своей страны и всегда верит в победу добра и справедливости над злом. Американцы великий народ, который смог построить действительно великую державу. Тем не менее, в отличие от американской мечты, есть суровый реальный мир и в нем главенствуют американские интересы, а все остальное только американская мечта. США несмотря на преступления большевиков виновных в терроре, голодоморе, репрессиях, геноциде и прочих преступлениях, признали правительство Ленина и извлекали из этого экономическую и политическую выгоду. Более того, США были союзниками СССР во второй мировой войне, в завершении которой они отдали все славянские страны и некоторые другие в зону интересов СССР, обрекая эти страны на репрессии и экономическое отставание, на несвободу. Справедливости ради и Англичане не отставали от США во всех этих преступлениях в отношении русского народа брошенного в кровавый коммунистический эксперимент. Но ведь что такое русский народ для правительства США у которого есть свой народ, американцы. Удивительно, но никто в восточной Европе особо не обижен на раздел Европы по зонам интересов и только благодарны США за победу в холодной войне над злыми советами. Я искренне верю в желание американцев видеть свободной Украину и даже Россию, но только пока на пути не встают интересы США, которые все же важнее. Нужна ли США свободная и процветающая Украина в составе ЕС? Вероятнее всего не очень, вероятнее всего Американским интересам больше отвечает хаос в Украине и изоляция России. Американскому ВПК давно не хватает угрозы со стороны СССР, так как Китай никак не может занять эту нишу. Ну никак не боятся Американцы Китая, так как все на них, у них и вокруг них сделано в Китае. А с Россией другое дело, конгресс легко даст деньги на новую холодную войну против России, ну а если что пойдет не так, они снова разделят между собой мир или Европу на зону интересов. Мы ведь это уже проходили. Вот только впечатление, что тот урок все прогуляли.

Почему?
y_ternovskiy
Почему Кремль принял вызов Запада и включил Крым и Севастополь в состав Российской Федерации?

Главной причиной является внутренняя политика и положение экономики в России. В условиях падения экономики и как следствие снижения уровня жизни, Россия встала перед выбором, либо структурные реформы, либо возврат административно командных методов управления внутренней политикой и экономикой. Чем чреваты реформы для реформаторов, мы знаем на примере Горбачева и Ельцина. Это высокий риск, на который Кремль не готов. На призывы к реформам ответил один из членов команды Кремля, в своем открытом послании просто объяснив, что альтернативы сырьевой экономики нет и в ближайшее время не будет. Таким образом, условная команда реформаторов, получила отповедь от сторонников распределительной социалистической модели, которая и так доминировала в России, так и не построившей полноценный рыночных механизмов.

Внутренние причины и стали причиной внешне агрессивной политики, ведь что может быть лучше в подобных условиях, как не маленькая победоносная война и не важно где, просто так совпало, в Украине! Конечно не исключено, что к войне готовились, возможно готовились всегда, скорее всего так и было, ведь многие наши политтехнологи выращены на голливудских фильмах, ну скажем рассказывающих о том как хвост виляет собакой.

Конечно, если маленькая победоносная война еще и питает имперские настроения в обществе и даже увеличивает площадь государства, это большой политический капитал, который может быть брошен в реформы или в антиреформы, что мы и наблюдаем сегодня. Понятно, что Крымский капитал в рыночные реформы конвертирован быть не может, но в укрепление модели распределительной экономической модели - легко! Туда он и будет брошен.

Является ли существенным роль личности в истории с Крымом или на сколько прав например г-н Илларионов, считая важным для президента Путина роли собирателя земель русских или воссоздателя СССР?

Путин прагматик и реалист, если ему и приятно чувствовать себя в подобной роли, то не ценой которую приходится платить за Крым. Только абсолютная власть может быть платой за Крым, власть внутри России, а все остальное это мишура. Любому умному "великому" правителю понятно, что его роль зависит не от того, что он реально сделает, а от того что велит написать об этом следующий "великий" правитель. Так что г-н Илларионов в этом заблуждается, что странно ввиду его хорошего знакомства с президентом.

Что будет делать запад и восток в этой ситуации? То биш НАТО и Китай?

И НАТО и Китай будут действовать в своих интересах и наблюдать за ходом событий. Поведение их будет детально схоже по сути, но отлично по внешней форме. Запад будет осуждать и одновременно приглашать к диалогу применяя политику мягкой силы, восток будет поступать также, оказывая давление, но менее заметно для общества. Против России объединяться Китай и НАТО в своих целях ослабляя страну. Только страны Юго Восточной Азии могут оказать помощь России и то в той мере в которой они могут сдержать рост Китая не вызывая его гнев.

?

Log in